“污染環(huán)境”成“限桉”理由
記者歸納總結(jié)近一年來一些縣份“限桉”、“禁桉”的理由，大多列舉的是桉樹種植導(dǎo)致“水土流失嚴(yán)重、水質(zhì)遭受影響、土壤退化、生物多樣性降低”等。
比如，今年2月，恭城“禁桉令”出臺最重要的理由就是，“由于大面積速生桉種植所伴生的環(huán)境污染等負(fù)面影響日趨嚴(yán)重，各方面反響比較強(qiáng)烈”。今年3月，天等縣政協(xié)針對縣里桉樹種植的調(diào)研報告指出，該縣種植速生桉存在的主要問題是“水源涵養(yǎng)能力降低，水土流失，土地肥力退化，水質(zhì)變色”。
上林、扶綏、武鳴等地實(shí)施“限桉”，政府給出的理由也如出一轍——種植桉樹對生態(tài)環(huán)境將造成不良影響，如“土壤衰退”、“水源枯竭”、“環(huán)境污染”、“引發(fā)森林病蟲害”等。
一個比較權(quán)威的說法是，在2007年，中國社科院曾發(fā)布環(huán)保綠皮書稱，桉樹在生長的同時會對種植地的鄉(xiāng)土樹種產(chǎn)生極強(qiáng)的抑制作用，帶來生態(tài)災(zāi)難，建議嚴(yán)控桉樹造林規(guī)模。
與之對應(yīng)的是，在2006年3月29日，聯(lián)合國開發(fā)計劃署在廣西為桉樹人工林項(xiàng)目進(jìn)行了評估，充分肯定了桉樹的環(huán)保作用。廣西林科院副院長項(xiàng)東云之前在接受媒體采訪時也指出，桉樹本身并不會對生態(tài)和環(huán)境帶來危害，《生態(tài)公益林建設(shè)技術(shù)規(guī)程》中，尾葉桉、巨尾桉等多種桉樹列為防護(hù)林造林主要喬木樹種，桉樹與其他樹種一樣，具有較好的生態(tài)效益。
在羅建舉教授看來，不少縣份采取“限桉”政策，與當(dāng)?shù)氐牡胤奖Ｗo(hù)主義有關(guān)——近年甘蔗價格持續(xù)走低，包括人工費(fèi)在內(nèi)每噸僅有三四百元，種植甘蔗基本無利可圖，農(nóng)民紛紛選種桉樹。由于糖廠在本地交稅，而桉木在廣西各地多為粗加工，利潤低、納稅少，政府往往更偏心前者。
“桉害”源于不科學(xué)的種植方式
對于桉樹，為何質(zhì)疑之聲總是不絕于耳？
國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心副主任謝耀堅認(rèn)為，造成這些詬病的一個原因在于對桉樹本身“七分優(yōu)點(diǎn)，三分缺點(diǎn)”的特點(diǎn)不夠了解，真正造成生態(tài)破壞的其實(shí)是不科學(xué)的種植方式。
據(jù)介紹，與其他樹種不同，桉樹生長極快，在迅速創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的同時，對土壤肥力要求很高。在種植密度大，單一種植的情況下會造成土壤肥力下降。同時由于快速地生長，總的用水量可能會比其他樹種多一點(diǎn)。但由于桉樹分布于雨量充足地區(qū)，并不會構(gòu)成危機(jī)。
據(jù)悉，為了栽種桉樹，需要“煉山整地”。很多地方將丘陵山地原生林灌草全部砍盡，然后放火燒山，這種稱為“煉山”的方式將該地所有野生動植物消滅。栽種上桉樹林后，由于生態(tài)環(huán)境很難恢復(fù)，桉樹林下不但獸類絕跡，鳥類也不敢投林了，甚至連昆蟲和微生物也大幅減少。同時，為了更多更快獲得經(jīng)濟(jì)效益，很多地方都采取高密度種植，短周期輪伐(一般3至5年就采伐)。由于桉樹生長需要大量養(yǎng)料，又存在不合理施肥和濫用除草劑的情況，造成土地消耗過大，有機(jī)質(zhì)銳減。心急的種植者伐林之后又來一次放火燒山，如此反復(fù)，少有生物能劫后余生。
就是這樣的種植方式，致使桉樹種植地區(qū)水土流失嚴(yán)重、水質(zhì)遭受影響、土壤退化、生物多樣性降低，一系列惡名由此而生。
2013年，自然大學(xué)森林保護(hù)項(xiàng)目的調(diào)查人員，在廣東的調(diào)查中也得出了類似結(jié)論：在上世紀(jì)90年代，廣東大力發(fā)展桉樹商品林，主要由私人老板和農(nóng)民經(jīng)營。由于缺乏有效監(jiān)管，其種植方式一直都有失科學(xué)，具體表現(xiàn)在諸如砍伐天然林、整座山不設(shè)緩沖區(qū)連片大面積造林、煉山、種植過密、不合理施肥和用除草劑、單一樹種長期連續(xù)不休地種植和短輪伐期經(jīng)營、過度采伐利用等方面。
國家林業(yè)局桉樹研發(fā)中心研究員陳少雄強(qiáng)調(diào)，其實(shí)不論哪種人工林，大面積、單一種植都是不科學(xué)的，都會造成土地肥力下降等情況出現(xiàn)。因此，他提倡鑲嵌式造林、交叉種植。
