一些村民把桉樹種植在耕地上。記者 呂海鋒攝

　　民間傳言“桉樹有毒”

　　嚴志暉(化名)，合浦縣人，從事桉樹、松木等木材收購，經(jīng)常在北海、欽州、玉林等地走動。

　　在上世紀90年代，嚴志暉剛開始從事原木收購生意。每到一個地方，嚴志暉就聽到當?shù)亓洲r(nóng)說，桉樹的樹皮、葉子落地沾水后，過了幾天，水會呈現(xiàn)黑色。久而久之，在民間便傳出“桉樹有毒”這個說法。為此，嚴志暉專門做了一個實驗，取一塊樹皮和幾片葉子放入臉盆中，幾天過后，臉盆里的水真的變黑了。“但讓我感到很奇怪的是，從來沒有聽說過因為桉樹發(fā)生中毒事件”。

　　“桉樹里所含有的某種元素和水接觸后，會讓水在外觀上變黑，但并沒有毒性。”對于坊間盛傳桉樹有毒的說法，北海林業(yè)局的一名工作人員如此解釋。

　　該工作人員介紹稱，2014年，關于牛尾嶺飲用水水源保護區(qū)公益林建設問題，北海市相關部門曾召集保護區(qū)范圍內(nèi)的利益相關方進行座談。在座談會上，一些代表就提出桉樹會污染水質，建議把桉樹全部清理。

　　隨后，有關部門隨機抽取牛尾嶺水庫的水樣品，拿到檢測部門進行檢定。最終檢定報告顯示，水質中各項指標一切正常。

　　2006年，廣東省林業(yè)局曾發(fā)文指出，桉樹無毒無害，適地適樹、適度發(fā)展桉樹人工林符合廣東經(jīng)濟發(fā)展的需要。這份名為《關于發(fā)展桉樹人工林的意見》的文件指出，經(jīng)過國內(nèi)外許多專家的科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據(jù)的。

　　環(huán)保組織和志愿者的公開信

　　2013年6月4日，民間環(huán)保組織——自然大學協(xié)助廣西柳州的志愿者發(fā)出《聯(lián)署呼吁自治區(qū)人民政府：嚴格控制桉樹的種植面積》的公開信。

　　信中寫道：“從什么時候開始，山頂上繚繞的不再是白云，山上清一色的是桉樹，奔流的山泉也不知去向。我瘋狂地搜索著：速生桉。映入眼中最多字眼：抽水機，抽肥機，霸王樹，綠色沙漠等，甚至更有人稱之為亡國樹。速生桉龐大而深的根系，在地下醞釀著絕地的復蘇。驚人的生長速度吸收大量土壤中的有機物和大量地下水，造成地下水位下降……”

　　面對這封聯(lián)合署名的公開信，同年7月31日，自治區(qū)林業(yè)廳通過郵件給予正面回復。林業(yè)廳表示，大量的科學研究結果證明，桉樹不是“抽水機”、不是“抽肥機”，也不是“綠色沙漠”。

　　林業(yè)廳對于桉樹的評價為：“七分優(yōu)點三分不足”。桉樹具有生長快、生產(chǎn)木材多、經(jīng)濟效益好、固碳能力強等諸多優(yōu)點，但也存在輪伐期短、經(jīng)營強度大、樹種單一、生物多樣性不足等缺點，“只要我們尊重科學，適地適樹，科學整地，合理施肥，密度適當，按照可持續(xù)發(fā)展規(guī)律來經(jīng)營桉樹，就可以在創(chuàng)造經(jīng)濟效益的同時保護好生態(tài)環(huán)境”。

　　國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心副主任謝耀堅指出，由于桉樹林是一種人工生態(tài)系統(tǒng)，又是集約經(jīng)營的純林，其生物多樣性比自然生態(tài)系統(tǒng)肯定簡單得多，但絕沒到“地上不長草”的程度。整體來說，廣西桉樹林的生物多樣性總體不如熱帶雨林和南亞熱帶季雨林，但優(yōu)于馬尾松等人工林、灌叢、草地和農(nóng)業(yè)用地。個別情況下，桉樹林下植被很少，是由于多種原因造成的：一是人工撫育強度過大，人工除草及時并施用除草劑，高度集約經(jīng)營，導致沒有雜草;二是桉樹種得過密，林下無陽光，造成植被稀少;三是有些地方因土壤貧瘠，在造林前本身就沒有植被，桉樹長起來了，只能說明桉樹適應性強。