2月1日，在全國(guó)630萬公務(wù)員節(jié)后上班的第一天，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了2009年中央一號(hào)文件，即《關(guān)于2009年促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見》，明確提出要推進(jìn)省直接管理縣(市)財(cái)政體制改革，穩(wěn)步推進(jìn)擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣改革試點(diǎn)，鼓勵(lì)有條件的省份率先減少行政層次，依法探索省直接管理縣(市)的體制。

　　根據(jù)可接觸的材料，這是最近半年來第三次從中央傳出的省直管縣改革聲音。

　　去年10月召開的十七屆三中全會(huì)即強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)省直接管理縣(市)財(cái)政體制改革，有條件的地方可依法探索省直接管理縣(市)的體制。

　　前不久，《珠江三角洲改革發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布。作為廣東進(jìn)一步改革探索的“尚方寶劍”明確要求我省在珠三角地區(qū)選擇有條件的地方合理調(diào)整行政區(qū)劃，試行省直管縣體制。

　　有關(guān)專家指出，推行省管縣作為國(guó)家“十一五”規(guī)劃的目標(biāo)，隨著逼近2010年，探索省直接管理縣(市)體制正加速進(jìn)入中國(guó)改革的快車道。而作為我國(guó)的沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，廣東推進(jìn)省直管縣改革的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

　　全國(guó)探索實(shí)踐　多地實(shí)現(xiàn)財(cái)政“省管縣”

　　廣為媒體關(guān)注的“省直管縣”具有兩種不同的類型。一是財(cái)政直管，即在財(cái)政預(yù)算編制上，由省直接對(duì)縣編制預(yù)算，在收入劃分上也由省直接對(duì)縣進(jìn)行劃分，同時(shí)省也把轉(zhuǎn)移支付、專項(xiàng)資金補(bǔ)助、資金調(diào)度、債務(wù)管理等經(jīng)濟(jì)權(quán)限下放到縣的一種管理體制。二是行政直管。具體就是，市縣平級(jí)，不僅在財(cái)政體制上，而且在人事權(quán)、審批權(quán)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)上都由省與縣直接打交道的體制。

　　學(xué)界普遍認(rèn)為，現(xiàn)行市管縣體制，造成行政層級(jí)過多，導(dǎo)致行政成本上升，妨礙了政府層級(jí)間溝通的速度和公共管理的績(jī)效。凡是縣向省請(qǐng)示的工作，無論是政策性的，還是業(yè)務(wù)性的，可以直接與省溝通的，要通過市里的審查和推薦，形成“效率漏斗”，大大降低了行政效率。有些中央和省都已完全下放的審批權(quán)限卻被市里截留，處在經(jīng)濟(jì)建設(shè)第一線的縣域權(quán)力漸小，責(zé)任重大，責(zé)權(quán)利不對(duì)等。

　　早在上個(gè)世紀(jì)90年代初期，我國(guó)就一直在探索“省直管縣”。例如，當(dāng)初“撤地建市”的時(shí)候，浙江一直保留著原有“省管縣”的財(cái)政體制。從1992年至2006年的十四年間，浙江省先后四次出臺(tái)政策，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)事務(wù)管理范圍，尤其是2006年，浙江將原先屬于金華市的131項(xiàng)管理權(quán)限、472項(xiàng)省級(jí)部門的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限以多種形式下放到義烏市。一時(shí)間，義烏被媒體譽(yù)為“全國(guó)權(quán)力最大縣”。

　　中央編辦研究中心陳喜生稱，截至到目前，全國(guó)共有河北、山西、海南、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南等18個(gè)省份，和北京、上海、天津、重慶等四個(gè)直轄市，實(shí)行財(cái)政“省直管縣”。

　　廣東打好基礎(chǔ)　全省67個(gè)縣實(shí)現(xiàn)財(cái)政“省管縣”

　　“早在2004年，‘省管縣’改革即已在我省全面鋪開，目前全省67個(gè)縣，廣東已經(jīng)基本在財(cái)政上實(shí)現(xiàn)‘省管縣’�！笔≌�府發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)處研究員、處長(zhǎng)譚炳才說。前不久，《珠江三角洲改革發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布明確提出廣東可以在珠三角先行先試，選擇有條件的地方合理調(diào)整行政區(qū)劃。試行省直管縣體制，進(jìn)一步擴(kuò)大縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限。

　　去年底，省財(cái)政廳廳長(zhǎng)劉昆指出，今后一段時(shí)期，將逐步推進(jìn)省管縣財(cái)政管理方式改革，有序推進(jìn)省對(duì)縣財(cái)政直管和市縣財(cái)政分治，最終實(shí)現(xiàn)由市管區(qū)，負(fù)責(zé)均衡市與區(qū)的財(cái)力，由省管市和縣(市)，均衡市縣運(yùn)作的基本財(cái)力；同時(shí)，積極推進(jìn)鎮(zhèn)(鄉(xiāng))財(cái)政和村級(jí)財(cái)務(wù)管理方式改革，全省大部分地區(qū)實(shí)行“鎮(zhèn)財(cái)縣管”和“村財(cái)鎮(zhèn)代管”。這即是在為省管縣改革打好基礎(chǔ)。

　　改革可分三步　從財(cái)政的省管縣到行政的省管縣

　　國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授張占斌提出省管縣改革，可分三步走。

　　第一個(gè)步驟是目前各省的強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)的改革試點(diǎn)，即省主要對(duì)試點(diǎn)縣的財(cái)政進(jìn)行直管，直管主要干部，并適當(dāng)下放經(jīng)濟(jì)管理權(quán)，但仍維持市對(duì)縣的行政領(lǐng)導(dǎo)地位。第二個(gè)步驟應(yīng)當(dāng)是市和縣分治，相互不再是上下級(jí)關(guān)系，市的職能要有增有減，縣的職能要合理擴(kuò)充。第三個(gè)步驟是市的改革，擴(kuò)大市轄區(qū)范圍，臨近鎮(zhèn)鄉(xiāng)或縣可改為市轄區(qū)，合理調(diào)整精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和人員，這方面有北京、上海、廣東的改革經(jīng)驗(yàn)�？偟姆较驊�(yīng)當(dāng)是，撤銷傳統(tǒng)意義上管縣的地級(jí)市，市縣分置，省直管縣。

　　張占斌認(rèn)為，就全國(guó)而言，改革的類型可能有三種:一是在形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心和積極構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的發(fā)達(dá)地區(qū)，可重點(diǎn)加大推進(jìn)“撤縣建區(qū)”的力度，為市的發(fā)展留下空間。二是在西部面積比較大的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，如青海、新疆、西藏、內(nèi)蒙等省區(qū)，在區(qū)劃沒有調(diào)整的情況下，仍維持目前的行政管理格局，但可向縣級(jí)單位下放一些權(quán)力。三是在上述兩種情況外的大部分區(qū)域特別是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的區(qū)域，積極探索省管縣的改革，條件成熟時(shí)實(shí)行省直管縣。

　　強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)攻堅(jiān)　困難要以法律和民主手段解決

　　強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)改革試點(diǎn)雖然得到多方的肯定，但試點(diǎn)過程中也遇到了一些具體問題和困難。比如，一些地級(jí)市為了保住既得利益不愿放棄權(quán)力，下放的權(quán)力“虛”多“實(shí)”少；一些部門，尤其是土地、金融、工商、稅務(wù)等垂直部門對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的影響，一些垂直管理部門擴(kuò)權(quán)前是“一個(gè)婆家”，擴(kuò)權(quán)后變成“兩個(gè)婆家”，工作程序重疊，難度加大。

　　國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部主任薄貴利表示，這些矛盾，只能通過法律手段和民主手段加以解決，即依法明確規(guī)定設(shè)市標(biāo)準(zhǔn)，凡達(dá)到設(shè)市標(biāo)準(zhǔn)的建制鎮(zhèn)，即可報(bào)有關(guān)部門批準(zhǔn)，縣級(jí)政府不得干預(yù)。最根本的則是要依法明確省、市(地)、縣的職責(zé)權(quán)限。

　　但是，目前我國(guó)對(duì)省、市(地)、縣的職責(zé)權(quán)限的劃分并不是很明確。例如，《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》有這樣一條規(guī)定:“縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府行使下列職權(quán)�！边@一條規(guī)定就包含了三級(jí)半政府，即省級(jí)政府、副省級(jí)政府、地市級(jí)政府和縣級(jí)政府。眾所周知，管理最忌諱上下一般粗，容易權(quán)責(zé)不清，導(dǎo)致爭(zhēng)權(quán)奪利和推諉扯皮同時(shí)并存。這就需要法律明確規(guī)定。