圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。通訊員莫華玲 鐘朝新供圖

　　賀州5月14日訊(通訊員 莫華玲 鐘朝新)5月14日上午，賀州市八步區(qū)法院對(duì)微信紅包賭博案進(jìn)行一審公開宣判。法院以犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處被告人楊某、有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；判處被告人戚某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

　　經(jīng)審理查明，2017年2月至4月25日期間，楊某、黃某(另案處理)經(jīng)過合謀，共同建立微信群在微信群內(nèi)以“埋雷”(群內(nèi)賭徒都可以發(fā)金額為30元至300元的紅包，一個(gè)紅包拆分為5個(gè)或6個(gè)，五個(gè)紅包有五個(gè)尾數(shù)，金額的最后一位是0至9共10個(gè)數(shù)字，賭徒備注好自己押注的數(shù)字，如果五個(gè)尾數(shù)中出現(xiàn)了押注的數(shù)字賭徒就押中，押中一個(gè)數(shù)字管理員賠付賭徒所發(fā)紅包額的兩倍，押中兩個(gè)數(shù)字賠付3倍，押中四個(gè)數(shù)字賠付10倍，押中五個(gè)數(shù)字賠付20倍，如果沒有押中，賭徒發(fā)的紅包就歸管理員。“5包組合雷”、“6包單雷”、“6包組合雷”、“大小單雙”、“合”等賭法也是同樣的道理。其中“大小單雙”、“合”是以搶紅包最佳手氣尾數(shù)為開獎(jiǎng)號(hào)碼，1、2、3、4為小，6、7、8、9為大，賠率為一比一，“合”為0、5，“合”的賠率為5倍)的方式開設(shè)賭場(chǎng)營(yíng)利，楊某負(fù)責(zé)建立、更換微信群、管理賬目、管理搶紅包的小號(hào)、轉(zhuǎn)資金給發(fā)包手等賭博群日常管理，黃某出資8萬元并負(fù)責(zé)賭博群的賠付工作。

　　爾后，戚某知道有利可圖即出資入股5千元加入并負(fù)責(zé)賭博群的賠付工作。期間，楊某拉吳某負(fù)責(zé)賭博群的賠付工作、朱某、雷某、李某等人作為賭博群的發(fā)包手，發(fā)紅包聚集人氣。賭博群每日開設(shè)13時(shí)至17時(shí)、21時(shí)至24時(shí)兩場(chǎng)賭博。從2017年2月份開始至案發(fā)，賭資資金流水達(dá)100萬元，并從中獲利。其中，戚某于2017年4月25日退股獲利1800元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從楊某的堂兄楊某某處依法扣押楊某等人開設(shè)賭場(chǎng)的違法所得29900元。

　　另查明，2017年7月3日，被告人楊某到賀州市公安局信都派出所投案。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人楊某、戚某以營(yíng)利為目的，利用移動(dòng)通訊設(shè)備，通過微信組織賭博活動(dòng)，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)100多萬元，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為確已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在共同犯罪中，被告人楊某積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人戚某起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人戚某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

　　據(jù)此，法院依法作出上述判決。