許某全和許某寧等人是新安鎮(zhèn)坡南村古沙屯的村民，平日里幾家之間都和睦相處，但是近日，許某寧等人卻與許某全產(chǎn)生了糾紛，雙方爭吵得不可開交。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘮?shù)次調(diào)解，矛盾仍未平息，為避免事態(tài)擴(kuò)大，新安司法所主動介入調(diào)解。

　　經(jīng)查，許某全、許某寧等幾家人的宅基地都位于坡上，許某全因修建房屋，其新房屋部分主體及舊房新修筑的圍墻、菜地占用了部分公共區(qū)域和道路，這使也想修建新房的許某寧等人意識到按照目前道路的寬度是無法用車輛運(yùn)送材料上山建房的，為此許某寧等人上門要求許某全恢復(fù)原狀，保證他們能正常通行，許某全不同意，雙方糾紛就此產(chǎn)生。

　　通過到現(xiàn)場進(jìn)行勘察后，新安司法所組織雙方于5月10日到司法所進(jìn)行調(diào)解。司法所所長首先告知許某全建房占路的行為已經(jīng)侵犯了許某寧等人的合法權(quán)益，并向其釋明《民法通則》、《物權(quán)法》等相關(guān)法律條文。通過于情于理于法地說服教育，許某全認(rèn)識到了自已的錯(cuò)誤。由于讓許某全完全恢復(fù)原狀是不現(xiàn)實(shí)的，因此司法所所長建議許某寧等人作出一些讓步。經(jīng)過協(xié)商，雙方達(dá)成一致意見：1.由許某全自行拆除部分建筑達(dá)到足夠農(nóng)用車輛通行的寬度；2.由許某寧等人自行出資進(jìn)行道路硬化。

　　最后雙方當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議，一場糾紛順利化解。