“感謝法官讓我們明白父母養(yǎng)育之恩情深似海，贍養(yǎng)父母是我們義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。我們知道錯(cuò)了，今后我們六兄妹一定好好孝敬老人，讓年邁的父母安享晚年。”這是2月12日，發(fā)生在廣西壯族自治區(qū)藤縣人民法院濛江法庭溫馨感人的一幕。
家住藤縣和平鎮(zhèn)的原告梁老夫婦，現(xiàn)已70多歲高齡，共育有4男2女6個(gè)子女，均已成家立業(yè)。因其最小的兒子搬住外地，多年來(lái)，老兩口一直跟隨其中三個(gè)兒子居住，期間靠6個(gè)子女給的一點(diǎn)贍養(yǎng)費(fèi)以及賣自家種植的瓜果存有少許積蓄。但隨著年事已高，老兩口的身體每況愈下，經(jīng)檢查患有高血壓、糖尿病等多種疾病。自2002年以來(lái)，因治療花去醫(yī)療費(fèi)共6萬(wàn)余元。住院期間，主要由家境較好最小的兒子墊付醫(yī)療費(fèi)，兩個(gè)女兒照顧二老的飲食起居。當(dāng)二老提出分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)時(shí)，其他三個(gè)兒子卻以其弟弟的收入較高、生活頗為富裕為由拒絕給付，兒子冰冷的話語(yǔ)傷透了年邁父母心。在旁人看來(lái)，老人生病，做兒女的應(yīng)該爭(zhēng)先恐后“曬”孝心。但梁老夫婦的六個(gè)子女卻因醫(yī)療費(fèi)分擔(dān)不明確而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。此家庭矛盾經(jīng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解無(wú)果后，梁老夫婦無(wú)奈之下，將六個(gè)子女一起訴至公堂，要求其給付6萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)和每月800余元的贍養(yǎng)費(fèi)。
在調(diào)解工作中，主辦法官耐心對(duì)梁老夫婦的六個(gè)子女釋法明理，細(xì)致講解《老年人權(quán)益保障法》等相關(guān)法律規(guī)定，告知他們子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，當(dāng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。同時(shí)，主辦法官積極引導(dǎo)他們換位思考，已為人父母的六個(gè)兄妹，當(dāng)?shù)鹊剿麄兪ド顏?lái)源的那一天，假如他們的子女也紛紛仿效這一不盡孝道的做法，他們心里將是什么滋味主辦法官情真意切的話語(yǔ)使六個(gè)兄妹自感慚愧，從中深刻理解年邁父母拉扯六個(gè)孩子的艱辛，并明白了要學(xué)會(huì)感恩的道理。經(jīng)過(guò)法官耐心調(diào)解，終使雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由六個(gè)子女每人每月給付梁老夫婦140元的贍養(yǎng)費(fèi)，二老也隨之撤回了要求六個(gè)子女支付6萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi)的訴請(qǐng)。六個(gè)子女簇?fù)碓诙厦媲埃皖^頭認(rèn)錯(cuò)。窗外寒氣習(xí)習(xí)，屋內(nèi)暖意濃濃，梁老夫婦被子女?dāng)v扶著笑容滿面地離開了法庭。(林偉寧 張明環(huán) 黃金池)
